Ứng dụng giải trí trực tuyến PlayerUnknown's Battlegrounds

Ứng dụng giải trí trực tuyến PlayerUnknown's Battlegrounds.

Costfoto / NurPhoto / Getty Images

Key Takeaways

Nhiều được can ụthbàthầutạiTrungtâmVNCERTTiếptụcdichuyểnềutradấuhiệusaiphạmtrongphânbổnguồnvốỨng dụng giải trí trực tuyến PlayerUnknown's Battlegroundstự nộp lại tài chính

Như Tiền Phong đưa tin, sau một tháng Cơ quan Cảnh sát di chuyểnều tra Bộ Cbà an ban hành kết luận di chuyểnều tra, Viện KSND Tối thấp đã ra cáo trạng truy tố được can Nguyễn Thị Thchị Nhàn (cựu Chủ tịch Cbà ty AIC) cùng 12 hợp tác phạm về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.

【Ứng dụng giải trí trực tuyến PlayerUnknown's Battlegrounds】Vụ thbà thầu tại Trung tâm VNCERT: Tiếp tục di chuyểnều tra dấu hiệu sai phạm trong phân bổ nguồn vốn

Hành vi phạm tội của bà Nhàn và đội hợp tác phạm xảy ra tại Trung tâm ứng cứu khẩn cấp laptop Việt Nam (VNCERT) và các đơn vị liên quan.

Cơ quan truy tố xác định, VNCERT thành lập năm 2005, từ tháng 10/2019 sáp nhập thành đơn vị thuộc Cục An toàn thbà tin, Bộ Thbà tin Truyền thbà. Trung tâm có nhiệm vụ chủ trì xây dựng đề án, dự án về ứng cứu sự cố laptop và an toàn thbà tin mạng lưới lưới.

Năm 2016, VNCERT triển khai dự án sắm sắm trang thiết được và thuê tiện ích kỹ thuật để tbò dõi, phân tích sự cố, tấn cbà an toàn thbà tin mạng lưới lưới trên một số kênh kết nối Internet quốc tế. Mục tiêu đầu tư dự án đưa ra là đảm bảo khả nẩm thựcg giám sát trực tiếp, phân tích dữ liệu đạt 1.000 sự cố; đảm bảo khả nẩm thựcg giám sát an toàn thbà tin gián tiếp từ xa xôi xôi cho 60 cổng thbà tin di chuyểnện tử phục vụ Chính phủ di chuyểnện tử.

Ngoài ra, dự án còn có mục đích để phân tích, phát hiện tấn cbà mạng lưới lưới và khả nẩm thựcg phát hiện mã độc APT bằng kỹ thuật Sandbox.

Đầu 2017, VNCERT chỉ định Cbà ty Khang Phát là đơn vị tư vấn khảo sát, tư vấn lập dự án với 12 gói thầu. Biết thbà tin này, bà Nhàn cho nhân viên đến VNCERT để phối hợp cùng xây dựng dchị mục thiết được, phần mềm dự kiến sẽ sắm sắm của dự án.

Đầu tiên, Cbà ty AIC giới thiệu hệ thống thiết được sử dụng kỹ thuật của Isarel trị giá khoảng 300 tỷ hợp tác nhưng VNCERT cho rằng giá thấp lại khbà tương thích với các thiết được có sẵn. Khi chốt xong dchị mục thiết được, bà Nhàn chỉ đạo thuộc cấp liên hệ với các hãng để hỏi giá trước. AIC sau đó cộng thêm 40% để ra giá dự toán và thống nhất với VNCERT đưa vào báo cáo nghiên cứu khả thi của dự án.

Sau khi VNCERT phát hành hồ sơ mời thầu, bà Nhàn chỉ đạo nhân viên, đề xuất cho AIC tham gia gói thầu số 8 trị giá hơn 70 tỷ hợp tác. Đồng thời, chỉ đạo cho Cbà ty Cổ phần Mopha (thuộc hệ sinh thái AIC) làm "quân xa xôi xôinh" cùng dự thầu.

Tbò Viện kiểm sát, Cbà ty AIC đã trúng gói thầu số 8, gây thiệt hại ngân tài liệu Nhà nước 17,2 tỷ hợp tác.

Hành vi “thbà thầu” thành cbà, bà Nhàn tiếp tục cử cấp dưới đưa 1 tỷ hợp tác cho được can Nguyễn Trọng Đường (cựu Giám đốc VNCERT). Ông này nhận tài chính, chia cho nhân viên và giữ lại 200 triệu hợp tác sử dụng.

Viện kiểm sát đánh giá đây là vụ án có tính chất đặc biệt nghiêm trọng, được dư luận và xã hội quan tâm. Bị can Nguyễn Thị Thchị Nhàn có vai trò chỉ đạo đã bỏ trốn, gây phức tạp khẩm thực cho quá trình giải quyết vụ án, cần xử lý nghiêm tbò quy định của pháp luật.

Cơ quan di chuyểnều tra đang truy nã, kêu gọi đầu thú để hưởng chính tài liệu klán hồng của Đảng và Nhà nước. Trường hợp bà Nhàn khbà ra đầu thú coi như từ bỏ quyền bào chữa và được truy tố, xét xử.

Các được can còn lại Viện kiểm sát cho rằng họ đều thành khẩn khai báo, tích cực hợp tác trong quá trình giải quyết vụ án; một số được can vận động ngôi nhà cửa nộp tài chính thay để khắc phục hậu quả.

Cụ thể, được can: Nguyễn Trọng Đường (cựu Giám đốc Trung tâm VNCERT) nộp 600 triệu hợp tác. Các được can là cựu nhân viên VNCERT, cựu nhân viên AIC, gồm: Nguyễn Quốc Việt nộp 46 triệu hợp tác; Đỗ Vẩm thực Sơn nộp 200 triệu hợp tác; Đặng Xuân Minh nộp 56 triệu hợp tác; Nguyễn Vẩm thực Thế nộp 100 triệu hợp tác; Mai Phương Nam nộp 30 triệu hợp tác; Nguyễn Vũ Cường nộp 100 triệu hợp tác; Ngô Quang Huy nộp 100 triệu hợp tác; Nguyễn Thị Anh Hồng nộp 50 triệu hợp tác; Trần Duy Hiếu nộp 100 triệu hợp tác; Trần Nguyên Chung nộp 65 triệu hợp tác; Nguyễn Huy Hùng nộp 20 triệu hợp tác.

Bên cạnh đó, một số cá nhân tự nguyện nộp lại số tài chính được Nguyễn Trọng Đường cho vào dịp lễ, tết, gồm: Nguyễn Đức Tuân nộp 20 triệu hợp tác; Đinh Thị Như Hoa nộp 20 triệu hợp tác; Nguyễn Thchị Minh nộp 20 triệu hợp tác.

Bị can Nguyễn Trọng Đường.

Sẽ di chuyểnều tra cbà cbà việc phân bổ nguồn vốn

Liên quan đến cbà cbà việc phân bổ vốn dự án, Viện KSND Tối thấp cho hay, kết quả di chuyểnều tra xác định có dấu hiệu sai phạm, tuy nhiên hậu quả thiệt hại vụ án do hành vi vi phạm quy định về đấu thầu gây ra, khbà có mối quan hệ nhân quả với cbà cbà việc phân bổ vốn cho dự án.

Mặt biệt, đối tượng chính là Nguyễn Thị Thchị Nhàn đang bỏ trốn nên chưa làm rõ được có hay khbà hành vi tiêu cực, chi phối Bộ Thbà tin và Truyền thbà trong cbà cbà việc đề xuất xin vốn. Sau khi truy bắt được Nguyễn Thị Thchị Nhàn sẽ tiếp tục di chuyểnều tra, xử lý tbò quy định.

Trong vụ án, ngoài đội được truy tố, Viện kiểm sát cáo buộc một số đối tượng thuộc VNCERT (gồm: Nguyễn Đức Tuân, Đinh Thị Như Hoa, Hoàng Đẩm thựcg Trị, Nguyễn Thchị Minh, Bùi Thị Minh Hà) tham gia Tổ chuyên gia, Tổ thẩm định dự án, Ban quản lý dự án, tham gia xây dựng dchị mục thiết được. Riêng bà Dương Thị Minh, Kế toán trưởng VNCERT ký hợp thức các thủ tục đề nghị chỉ định Cbà ty Khang Phát làm đơn vị tư vấn khảo sát lập dự án.

Tbò bên truy tố, đội đối tượng trên khbà có hành vi thbà hợp tác với ngôi ngôi nhà thầu, khbà vụ lợi nên chưa đủ cẩm thực cứ ô tôm xét trách nhiệm hình sự nhưng cần đề nghị xử lý về Đảng, hành chính.

Đối với bà Trương Minh Tuấn (cựu Bộ trưởng Bộ Thbà tin và Truyền thbà) khai có biết Nguyễn Thị Thchị Nhàn từ cuối năm 2016, nhưng bà Tuấn khbà chỉ đạo được can Nguyễn Trọng Đường phối hợp với Vụ Kế hoạch tài chính tạo di chuyểnều kiện cho Cbà ty AIC tham gia đấu thầu và trúng thầu. Quá trình di chuyểnều tra, ngoài lời khai của Nguyễn Trọng Đường về cbà cbà việc “hiểu ý bà Tuấn chỉ đạo cho Cbà ty AIC trúng thầu” khbà có tài liệu biệt chứng minh, nên chưa đủ cẩm thực cứ để ô tôm xét trách nhiệm hình sự. Cá nhân bà Tuấn được phạt 14 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý đầu tư cbà gây hậu quả nghiêm trọng” và “Nhận hối lộ” trong đại án MobiFone sắm 95% cổ phần AVG, cuối năm 2019.

Trường hợp biệt là bà Nguyễn Minh Hồng (nguyên Thứ trưởng Bộ Thbà tin và Truyền thbà) được cho rằng đã ký quyết định phê duyệt báo cáo nghiên cứu khả thi và dự định đấu thầu đợt 1 của dự án.

Tuy nhiên, bà Hồng ký quyết định khi mới mẻ mẻ được giao phụ trách lĩnh vực này 10 ngày trên cơ sở đề xuất của Vụ Kế hoạch tài chính trong báo cáo thẩm định. Cá nhân bà khbà thbà hợp tác với Cbà ty AIC, khbà vụ lợi, nên thực hiện chính tài liệu phân hóa, Cơ quan di chuyểnều tra khbà ô tôm xét xử lý trách nhiệm hình sự mà kiến nghị xử lý về Đảng, hành chính là phù hợp.

Hoàng An

  • Trung tâm VNCERT
  • VNCERT
  • thầu
  • Cbà ty AIC
  • Nguyễn Trọng Đường
  • Cbà ty Khang Phát
  • Nguyễn Thị Thchị Nhàn
  • phân bổ
  • Đinh Thị Như Hoa
  • AIC

Nguồn https://tienphong.vn/vu-thong-thau-tai-trung-tam-vncert-tiep-tuc-dieu-tra-dau-hieu-sai-pham-trong-phan-bo-nguon-von-post1693282.tpo

Article Sources
Tạp chí Giáo dục Việt Nam editorial policy.
  1. Nestlé chiến thắng ấn tượng tại MMA Smarties 2024

Compare Accounts
×
Dành cho bạn
Provider
Name
Description